投中网
搜索
登录 | 注册
投中网  >  商业深度  >  正文

贾国龙得认

投中网   |   刘燕秋 张楠
2025-09-13 17:02:21

这一仗,无论输赢,贾国龙得认。

闺女特喜欢吃西贝,特别是儿童餐的牛肉和鸡翅,我拗不过她。而且以前心里想,给孩子吃的东西,一份套餐50多也忍了,至少心里踏实。过去几个月多亏了外卖大战,还能再落点实惠。

但昨晚我真绷不住了。不少媒体去门店参观了西贝的后厨,以为西贝贾国龙那么硬气,底气该有多足,结果看到的是保质期9个月,腌制好的袋装鸡翅,保质期2年的冷冻西兰花和南瓜,炖鸡汤没鸡骨头……罗永浩最会找,一只2024年9月的羊腿。对,还是贾国龙回来当CEO的那个月生产的。

一切从罗永浩那条微博开始。

9月10号下午16:44,罗永浩发微博吐槽,“好久没吃西贝了,今天下飞机跟同事吃了一顿,发现几乎全都是预制菜,还那么贵,实在是太恶心了。希望国家尽早推动立法,强制饭馆注明是否用了预制菜。”

很快,西贝贾国龙强硬回应,西贝100%没有预制菜,罗永浩是诽谤,坚决起诉。随后便宣布“开放后厨参观”,并把话筒递给了门店没有任何媒体沟通经验的员工。

也难怪不少评论说,一个简单的消费纠纷,愣演变成一场巨大的公关危机。这事拎起来处处都是线头,屁股不一样立场不同,看法也就天差地别。但有几点,可以先明确出来:

作为消费者,罗永浩有批评和吐槽的权利;

贾国龙说宁愿买卖不干了,也要分个是非对错,态度本身也没错;

明确到底什么是预制菜的标准并公开,这是事关吃喝拉撒的大事,该好好论清楚,并且不能只从行业角度出发,还得考虑老百姓最朴素的认知;

罗永浩说西贝都是预制菜,贾国龙说有预制工艺,但100%没有预制菜,标准不同,即使不抠字眼,结论也不一样,今年和明年的结论可能也不一样,这点得说清楚;

贵与不贵是个价值判断,不是是非判断。没人说预制菜就该贱卖,西贝有定价权利;消费者有不买账的权利。

贾国龙超出寻常的反应,这是最现实但也是最靠后的问题,并且即使谈利益,也应该分短期和长期。

我当然也有些自己的偏见,1、罗永浩没必要把自己抬到为民请命的位置上;2、贾国龙在商不言商,这是宿命,这仗输赢都得认;3、预制在餐饮商业上是趋势,想做餐饮避不开;4、罗永浩想鼓动舆论进行激烈变革,但没有餐饮老板想成为变革的代价。

下面挨个聊。

战局正酣,势头逐渐明朗。据了解,国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查,即将向社会公开征求意见,预制菜标准有望统一,餐饮门店是否使用、如何使用预制菜,或将强制披露。

罗永浩是消费者吗?是。但他普通到对连锁餐饮没有一点概念吗?未必。不过,我一向提倡论迹不论心,既然贾国龙说要起诉他,到底是不是污蔑自有公论,至少把话放在明面,在公众的监督下来谈,这没问题。

第一条吐槽西贝的微博,是10号下午发的,到第二条以及后面几十条相关微博,已经是11号下午之后了,显然他是被贾国龙激起了战斗欲,昨晚还搞了场声势浩大的直播,称“不反对预制菜,推动预制菜透明化,维护消费者知情权”。这种为民请命的口号式内容得警惕,这就跟古代盼青天一样,热闹、解气,但不解决根本问题。

在进攻西贝的同时,罗永浩还习惯性地打击了苹果,说苹果有权推出几百块的手机挂绳,但“这么割粉丝韭菜很恶心、吃相很难看,很傻x,很臭不要脸”。都知道他喜欢工匠精神,“不在乎输赢就是认真”,哪一条也跟性价比搭不上关系,所以要说罗永浩在意性价比,我是不信的。况且你让以前花小四千块买锤子一代的人怎么想?

我也不明白,罗永浩说恶心,到底是“预制菜”,是“贵”,还是“预制菜卖得贵”恶心,“推动立法注明是否使用预制菜”又跟西贝网评卖的贵有什么关系?

贾国龙这边,我也特好奇,他到底是不知道西贝的制作加工流程有不少预制的部分,还是好久没下门店视察冰柜里摆放的食材,以至于他如此自信,甚至轻率地做出“开放”的决定。

就像我对人均150+连锁餐饮后厨的想象,是明厨亮灶,无预制也无预加工,这边小工洗菜备菜,食材都是当天新鲜配送,那边经验丰富的厨师煎炒烹炸,处处是锅气。短视频呈现出的却是另一番景象,那些袋装的“预加工”食材,面对镜头支支吾吾的员工。

不过看到一众餐饮老板支持西贝的发声后,我才明白,正是他们和消费者之间,大到没边的预期差,逐渐引爆了舆情。我是消费者,看到那些袋装的、带保质期的冷冻食材,我也不舒服。但从连锁餐饮的经营角度,这可能是个不得不跟进的趋势,贾国龙更是此道先锋。

其实贾国龙的人设从来都不完美。在过往媒体的刻画中,他既是一位充满激情的连续创业者,也是个性强势、公关明显拦不住的那类企业家。他从不怕冲突,《中国企业家》写他,说有一次,西贝一位高管与贾国龙在会上争论,当有高管出来打圆场,贾国龙一听就瞪圆了眼睛,“怎么能没有冲突呢?没有冲突就是回避矛盾。”

这回被罗永浩指责,他气到半夜睡不着,起来喝酒、吃烤串,接受媒体采访时称“宁可企业不做了,也要把是非对错说清楚”。这个形象,大体上知行合一,一脉相承。

贾国龙江湖气挺重,这次中企提出,有不少人建议道个歉,邀请老罗做品鉴官,推出老罗菜单,“为什么没有采用更换和的处理方式”?他的回答是,“那太商业了”。

有意思,在商不言商,反而嫌弃可能最体面的处理方式太商业了。我认为,这恰好说明贾国龙一直都知道,餐饮创业最大的核心在内部管理,无论是回应舆论还是应付罗永浩,甚至日常经营,都是带人打仗,首先得把军心稳定了。最有效的方式可能就是塑造一个最直接的敌人。至于你说,也许这仗本来没必要打?不打,那也没有现在的西贝,这不是简单的因果关系,是宿命。

这一仗,无论输赢,贾国龙得认。

况且讲道理,罗永浩吐吐槽,贾国龙想把话讲清楚,双方都不回避矛盾,摆事实讲道理,是非论明白,没什么不好。但讲话这门艺术可太深了。一个餐饮老板的揪着行业定义,对比一个“因为预制菜贵还不透明”而为民请命的网红,你喜欢哪个?

罗永浩一直是最懂流量的。

以前上传播学的课,总觉得这是门无用的学科,但当我走向社会和实际工作,却发现诸多问题都出自交流的无奈和连接的障碍。所以,把话讲清楚,通常意义上来说,是个美德,也是种能力。

也有些时候,不把话说清楚才被认为是明智之举。比如,有些话确实不值得回应。比如,有些人有些场合,话有时不能讲得太清楚,讲得越模糊,才越留有回旋的余地。再比如,明眼人都知道罗永浩的对手不好当,贾国龙论战的成本更高,此时避而不战,静悄悄地化干戈为玉帛才最清醒。

反对贾国龙硬刚罗永浩的人,都是知分寸识大体的人。默认的前提是,语言是企业家管理舆情的工具,并不是谈论是非的载体。发不发声,按照怎样的策略发声,都应当按照对企业最负责,最符合商业理性的法则来操作。

当然了,经营企业本来也不该任性妄为,需要学会妥协,权衡各方利益。但企业家明明是个活人,却不能表现得像个活人,总会有憋不住的时候。不管是俞敏洪去年吐槽东方甄选经营得乱七八糟,还是贾国龙表达对罗永浩指责的愤怒,似乎每一个在此类事端中畅所欲言的企业家,都在舆情里落了下风。这也不怪大家,傻白甜宝爸宝妈无条件信任的餐厅崩塌,年轻人就不应该同情老登企业家。

现在大家认为贾国龙的言谈和处置不当,是从商业上是否有利这个维度来考虑。商业实践,确实很多时候恰恰是先算账,再看如何合规。我认为,还是应该先论清楚对不对,再论有没有利。只论利益,不论是非,颠倒了前后顺序。

哪怕是遵从算账的逻辑,也要分长期利益和短期利益。主张平息事端的,大都是从规避短期冲突考虑。但我想,除非是个无关紧要的误会,否则,是问题总归要解决的,躲在那里不出声相当于埋一颗雷。直面冲突固然会让当下的处境更剑拔弩张,但让问题充分暴露出来,总好过假装和平。从一点就着的舆情来看,“预制菜”对一家餐厅而言,显然不是个无关紧要的话题。

至于具体的是非题,更值得辩论。西贝卖的到底是不是预制菜,这正是双方各执一词的地方。贾国龙声称不是,认为大家混淆了预制菜与预加工。“预制菜是成品化,门店无需再进行主要烹饪步骤;而预加工只是提前进行部分准备,最终菜肴的形成仍依赖门店加工。”他所谓“最新定义”,应该指的是食品安全国家标准《预制菜》征求意见稿里对预制菜的规定——明确预制菜是不添加防腐剂,经工业化预加工制成,配以或不配以调味料包,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴产品。但这一标准尚未正式发布实施。

罗永浩甩出的,则是2023年人民网的一份有关预制菜的研究报告,显示真功夫、吉野家、西贝等连锁餐饮企业预制菜占比达80%以上。况且有句话说得好,行业标准是行业标准,老百姓的舌头也有自己的标准。姑且这么说吧,在概念并没明确界定,理解并不统一的情况下,自说自话几乎是必然之举。民众苦预制菜久矣。所以罗永浩有权质疑,贾国龙的回应也没大问题。

不过,作为公众人物,罗永浩设置议程的能力太强大了,执行力更是无与伦比,这几天的数十条微博,出差途中迅速搭起来的直播台子,2024年9月的羊腿,20多块钱的戗面馒头,几乎是牵着全网的鼻子追着西贝打。西贝补上这一课,不怨。

我也能理解为什么餐饮人都齐刷刷的站在贾国龙这边。茨威格写过一个小短篇叫《里昂的婚礼》,讲的是1788年法国资产阶级大革命,结束了波旁王朝,确立了三权分立的资本主义制度,但里昂,这个城市成为了保皇派的牺牲品,房屋遭到焚毁,民众遭到屠杀,它们是自由的代价。出于经营考虑,现在有名的那些连锁餐饮公司,或多或少都有预制的部分,罗永浩期待带着消费者引发一场激烈的变革,餐饮老板们可没人想成为代价。

最后再讲一位我的餐饮朋友吧。

坤哥人在广东,今年60多岁,有几间商铺,开过一家挺红火的饭馆,此前一直忙于事业,头两年刚生了儿子。近年来餐饮业越来越预制的趋势,以及频出的食品安全问题,他深恶痛绝,尤其是外卖领域更是如此。

于是他又萌发了创业的心思,想搞无菌尘、无添加、无农残的三无新鲜外卖。想从最源头的食材,比如牲畜的食物开始,一直到煮制出餐,全部产业链都由自己掌握,只为给用户提供最新鲜安全的食材。

不过他不是只有理想的愣头青,毕竟几十年的餐饮经验,知道挺难,所以也没有特宏大的目标,只是一步步做,先把从上游开始的摊子支起来,找钱找资源,拿牌照。但他终究还是低估了这事的难度,第一步走出去了,有了点稳定的营收和客户,但再往后步步荆棘,处处有坎,原先收入稳定的商铺被他抵押了,该贷该借的钱也找了,知识付费社群也没拉下,总之踩过坑上过当也受过骗,对接的投资人看了BP后也再没消息。

上一次和坤哥交流还是在去年6月份,那时他说,“我和公司活下来,一定找你去北京喝功夫茶”。虽然最终没帮上什么忙,但我打心眼里真心佩服他,也祝福他。

网站编辑: 小川
本文为投中网原创文章,转载或内容合作请点击转载说明,违规转载法律必究

0

第一时间获取股权投资行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索投中网,或用手机扫描左侧二维码,即可获得投中网每日精华内容推送。

发表评论

 / 200

全部评论

—— 没有更多评论了 ——
—— 没有更多评论了 ——
联系我们 欢迎投稿
  • 投中网
  • CVS投中数据
  1. 创新经济的
    智识、洞见和未来

  2. 投资人都在用的
    数据专家

返回顶部